Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
rambomax
|
Заголовок сообщения: Два способа рывка - какой считать правильным? Добавлено: 11 окт 2010, 11:58 |
|
Зарегистрирован: 28 авг 2010, 22:12 Сообщения: 54
|
Уважаемые гуру ГС! Простите за вопрос чайника и за то, что создаю эту тему, хотя всё уже обсуждено на многих форумах много раз. Дело в том, что я отчётливо вижу две совершенно разных техники рывка 1) Объяснение тренера как сделать движение плечом, чтобы гиря облетела вокруг руки  2) Вид спереди - гиря облетает вокруг руки сверху  3) Вид сбоку - гиря облетает вокруг руки сверху  4) Руднев - "Рывок на технику". Видно, что гиря проворачивается вокруг руки, как при "Clean". Нет движения плечом.  Везде, где есть видео я вижу ту или иную технику рывка. Но. На соревнованиях всегда техника №1 - с облетанием гирей руки сверху. Например видео Ксении Дедюхиной. Однако видео с американских соревнований - женщины делают способом №2 (как у Руднева). ИМХО, "способ Руднева" в разы проще и легче, а также гиря не бьёт по руке - никогда не будет синяков на предплечье. Поскольку способ проще, то результат в соревнованиях, понятное дело, будет раза в два выше. Почему же спортсмены выского класса выполняют более сложный "способ №1", а не делают лёгкий "способ №2"?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Girevik
|
Заголовок сообщения: Re: Два способа рывка - какой считать правильным? Добавлено: 11 окт 2010, 13:30 |
|
Зарегистрирован: 14 ноя 2008, 10:09 Сообщения: 483 Откуда: Рыбинск
|
rambomax, интересный ты человек... Ты же гиревой фиттнес пропагандируешь - какая тебе разница как правильнее делать рывок. И как ты сам думаешь у кого техника правильнее у МСМК, многократного чемпиона России и мира, одного из лучших тренеров в России Сергея Руднева или у пропагандиста гиревого фитнеса Стива Коттера, имеющего очень скромные результаты в гиревом спорте. Думаю ответ на вопрос прозрачно вытекает 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Girevik
|
Заголовок сообщения: Re: Два способа рывка - какой считать правильным? Добавлено: 11 окт 2010, 13:32 |
|
Зарегистрирован: 14 ноя 2008, 10:09 Сообщения: 483 Откуда: Рыбинск
|
Стив Коттер хорош именно в фиттнесе. Классическому гиревому спорту лучше учиться у русских тренеров!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
rambomax
|
Заголовок сообщения: Re: Два способа рывка - какой считать правильным? Добавлено: 11 окт 2010, 14:26 |
|
Зарегистрирован: 28 авг 2010, 22:12 Сообщения: 54
|
Girevik писал(а): Стив Коттер хорош именно в фиттнесе. Классическому гиревому спорту лучше учиться у русских тренеров! Большое спасибо за ответ в тему! Но - какой же способ "правильный"? Смотрим видео с Дедюхиной Ксенией - мастер спорта России по гиревому спорту - способ №1.  Смотрим видео с Иваном Денисовым - мастером спорта международного класса, многократным Чемпионом России, Европы и Мира (тренером Дедюхиной К.) - способ №2.  1й способ устарел? - Правильно сейчас заниматься по 2-му? Или всё равно? - но тогда второй способ гораздо предпочтительней...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
саныч
|
Заголовок сообщения: Re: Два способа рывка - какой считать правильным? Добавлено: 11 окт 2010, 15:52 |
|
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 22:34 Сообщения: 130
|
Здесь просто не удачный ракурс съемки у Ксении. Если внимательно присмотреться то видно что когда гиря у нее находится на уровне головы дужка начинается разворачиваться таким образом снаряд не перекидывается через руку. А вообще я не видел что бы кто то поднимал гирю первым способом, я имею виду гиревиков. Rambomax эсли занимаешся гиревым фитнесом то старайся всетаки использовать технику в основных упражнениях признаных мастеров, это в дальнейшем поможет в занятиях гиревым спортом в который я думаю ты всетаки придеш через фитнес, да и травм можно будет избежать.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
rambomax
|
Заголовок сообщения: Re: Два способа рывка - какой считать правильным? Добавлено: 11 окт 2010, 16:26 |
|
Зарегистрирован: 28 авг 2010, 22:12 Сообщения: 54
|
саныч писал(а): Здесь просто не удачный ракурс съемки у Ксении. Если внимательно присмотреться то видно что когда гиря у нее находится на уровне головы дужка начинается разворачиваться таким образом снаряд не перекидывается через руку. Именно перекидывается через руку. И отчётливо видно движение плечом и обратное движение руки для "подсова" кисти под гирю. Я смотрю на донышко гири - его лучше видно.  Получается, что общественное мнение таково, что нечего гробить свои руки синяками по способу №1? - заниматься по способу №2 (С.Руднев)? Просто по способу №2 на одной и той же тренировке я могу делать в два раза больше упражнений при тех же затратах сил... Поэтому и гложет меня этот вопрос, как правильно заниматься. (я бы сделал ещё тучу картинок с видео для обсуждения, но боюсь страничка форума станет слишком тяжОлой и будет очень долго грузиться)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Brygadyr
|
Заголовок сообщения: Re: Два способа рывка - какой считать правильным? Добавлено: 11 окт 2010, 16:52 |
|
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 19:36 Сообщения: 585
|
rambomax, старина, на забивай голову. Коли два Чемпиона делают по-разному, значит оба способа правильные. Более того, посмотри еще как Фуглев делает - жуть № 3. Но ведь тоже Великий Мастер. Делай как нравится. По Моему Скромному Мнеию, способ с "перекидом" требует отменной точности, чтобы скорость снаряда гасла ровно там где надо, без удара по предплечью. К примеру я бы не стал тяжелой гирей (а на видео К.Д. с 16) пытаться перекидывать - на 3-5-й минуте ошибки появятся, а силушка и точность кончится. Ты возьми "пудовку" и намашись до чертиков в хорошем темпе - гиря сама пойдет куда надо. Там и подседать начнешь и приседать при опускании - лишь бы не улетела. 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
rambomax
|
Заголовок сообщения: Re: Два способа рывка - какой считать правильным? Добавлено: 11 окт 2010, 17:22 |
|
Зарегистрирован: 28 авг 2010, 22:12 Сообщения: 54
|
Brygadyr писал(а): Более того, посмотри еще как Фуглев делает - жуть № 3. Фёдор Фуглев - классический способ №1 с движением плечом и перебросом гири над рукой.   А вот рывок 48 килограммовой гири Михаилом Маршаком - тоже способ №1, только с подседом (вес очень большой).  Способ №2 гораздо проще - почему же столько именитых спортсменов используют способ №1? - ведь действительно, когда устаёшь, плечо уже не движется и получается удар гирей по руке... Просто все советуют сначала правильную технику поставить, а потом расти в результатах - какую же технику ставить себе?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
SD100674
|
Заголовок сообщения: Re: Два способа рывка - какой считать правильным? Добавлено: 11 окт 2010, 20:09 |
|
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 17:30 Сообщения: 38 Откуда: Украина,Полтава
|
Мне кажется есть 2 способа перекидывания гири через руку: 1)неправильный-когда дужка гири на протяжении всего полета находится параллельно линии ног-тогда сильного удара по предплечью не избежать; 2)как у мастеров-в заключительной фазе полета дужка гири разворачивается перпендикулярно линии ног и ложится на предплечье очень аккуратно. Также имеет значение как берется дужка-посредине или за угол(как у К.Дедюхиной)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
wildbill
|
Заголовок сообщения: Re: Два способа рывка - какой считать правильным? Добавлено: 12 окт 2010, 04:05 |
|
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 09:24 Сообщения: 184
|
В первом способе удара о предплечье нет. Предплечье касается гири еще в то время, пока она летит вверх, и дальше рука уже продолжает путь вверх уже касаясь гири. И важное уточнение, это не гиря перелетает, а рука просовываясь разворачивает ее, поэтому и удара нет, так как это делается пока идет движение вверх. По моему с 16кой проще (быстрее) делать первым способом, с 24кой у меня то так то так... С 32шкой делал мало, так что не могу утверждать как делал.
Кстати у Коттера именно гиря перелетает - и видно удар о предплечье. У Дедюхиной и Маршака такого удара нет, хотя вроде способ тот же. просто они именно просовывают руку.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
wildbill
|
Заголовок сообщения: Re: Два способа рывка - какой считать правильным? Добавлено: 12 окт 2010, 05:13 |
|
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 09:24 Сообщения: 184
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
rambomax
|
Заголовок сообщения: Re: Два способа рывка - какой считать правильным? Добавлено: 12 окт 2010, 09:00 |
|
Зарегистрирован: 28 авг 2010, 22:12 Сообщения: 54
|
wildbill писал(а): С Дедюхиной только кажется, что способ № 1 Она держит за угол рукояти и гиря все равно облетает руку сбоку Вот она рвет 24 кг http://www.youtube.com/user/Ivangirya82 ... OGTMWiOuwAИМХО, это классический №1 - и рывок плечом и перелёт гири через руку сверху.  Но вопрос остаётся открытым: Какую же технику начинать себе нарабатывать "с нуля"?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
wildbill
|
Заголовок сообщения: Re: Два способа рывка - какой считать правильным? Добавлено: 12 окт 2010, 09:06 |
|
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 09:24 Сообщения: 184
|
rambomax писал(а): Но вопрос остаётся открытым: Меня больше интересует как ты делаешь эти анимашки??? Тоже так хочу! Делай вторым способом. С первым - почти гарантия, без сноровки набьешь себе гематому.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
wildbill
|
Заголовок сообщения: Re: Два способа рывка - какой считать правильным? Добавлено: 12 окт 2010, 09:07 |
|
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 09:24 Сообщения: 184
|
На последней анимашке отлично видно, что удара о предплечье нет. И - да, согласен, 1й способ.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
rambomax
|
Заголовок сообщения: Re: Два способа рывка - какой считать правильным? Добавлено: 12 окт 2010, 09:17 |
|
Зарегистрирован: 28 авг 2010, 22:12 Сообщения: 54
|
wildbill писал(а): rambomax писал(а): Но вопрос остаётся открытым: 1) Меня больше интересует как ты делаешь эти анимашки??? Тоже так хочу! 2) Делай вторым способом. С первым - почти гарантия, без сноровки набьешь себе гематому. 1) Две программёшки, обе у меня "портативные", т.е. не требуют установки: а) TMPGEnc 4.0 XPress - для "кодирования" видео в виде потока картинок ( http://rghost.ru/1398346 ) б) Easy GIF Animator - для "склеивания" анимированного GIF из картинок ( http://rapidshare.com/files/327064812/E ... imator.rar ) 2) Сначала я видел только "импортное" видео, поэтому даже не знал, что №2 существует. Поэтому первый месяц синяки были. Потом "приловчился". Однако, если делать много и в связках (например swing-clean-snatch), то постепенно устаёшь, техника нарушается и всё равно отбиваешь руку. Когда увидел видео С.Руднева - очень изумился. Способ многократно проще. Но почему тогда все продолжают этот самый №1?!! Получается, что пока я "чайник" мне надо заниматься по Рудневу (и Денисову), а потом, когда "подрасту" переходить уже на способ Дедюхиной и Фуглева? - тогда я лучше сразу буду "руки бить" - мне не жалко синяков ради торжества "правильного способа".
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
wildbill
|
Заголовок сообщения: Re: Два способа рывка - какой считать правильным? Добавлено: 12 окт 2010, 09:31 |
|
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 09:24 Сообщения: 184
|
rambomax писал(а): Но почему тогда все продолжают этот самый №1?!! Ну во превых не все - те же Руднев и Денисов, например, так не делают. Это уже индивидуальные особенности. rambomax писал(а): Получается, что пока я "чайник" мне надо заниматься по Рудневу (и Денисову), а потом, когда "подрасту" переходить уже на способ Дедюхиной и Фуглева? Да нет же. Почти наверняка так и будешь одним способом. И только когда гиря какаого-то веса станет для тебя слишком легкой, автоматически начнешь искать способы ускоряться. В любом случае к тому времени способ №1 уже не будет бить по предплечьям. А вообще, я сам уже растерялся,  ) Но если уже выбирать кого копировать, то лучше уж Руднева. (кстати Маршак - его ученик) Хотя сдругой стороны, Дедюхина - девушка 60 кг, значит и этот способ неплох  )) Мо совет - начинай вторым, а там как пойдет. Но это просто мое мнение. PS спасибо за ссылки
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
rambomax
|
Заголовок сообщения: Re: Два способа рывка - какой считать правильным? Добавлено: 12 окт 2010, 09:54 |
|
Зарегистрирован: 28 авг 2010, 22:12 Сообщения: 54
|
Меня волнует ещё вот какой вопрос: Судья считает на соревнованиях упражнение сделанным, если по его мнению технически всё правильно. Смотрим слова самого Руднева в "виртуальных соревнованиях". Цитата: Комментарии Руднева С.Л. Все участники заслуживают уважения и восхищения. Честно говоря, задача передо мной стояла сложная. Когда судишь обычные соревнования, можно сделать спортсмену замечание, и он на ходу исправляет ошибку. Здесь такой возможности не было. Я засчитал все подъемы, когда имело место полное выпрямление рук и ног, локти, если поднимались, то ниже уровня плеч, и не было дожимов. Т.е. по правилам, которые действовали до 2005 года. Если бы я засчитывал только те подъемы, которые выполнены с полной остановкой в положении фиксации, то половине участников можно было не засчитывать ни одного подъема. Например, Юрию и Василию. Просто в следующий раз нужно перед турниром проинструктировать спортсменов, показав им видео с правильной и неправильной фиксацией. Получается, что теоретически возможна ситуация, когда судья объявит какой-либо (№1 или №2) неправильным. И человек, который тренировал этот способ автоматически будет в полном .... фиаско. Эта ситуация, ИМХО, возникла из-за того, что ГС ещё слишком молодой. Мы видим, как постоянно меняются правила. Но в итоге, когда-нибудь всё равно какой-то способ должен стать "правильным" и только его будут считать судьи. Точно также как и в тяжёлой атлетике в настоящее время разговоров про несколько способов рывка нет - десятилетия развития как спорта не прошли даром. А нет ли возможности обратиться по данному вопросу к самому С.Рудневу? - ведь удалось же с ним связаться для судейства виртуальных соревнований? Почему Денисов делает сам по Рудневу, но тренирует Дедюхину по Коттеру? Почему ученики Руднева (Маршак) не наследуют его способ?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
wildbill
|
Заголовок сообщения: Re: Два способа рывка - какой считать правильным? Добавлено: 12 окт 2010, 10:04 |
|
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 09:24 Сообщения: 184
|
Я как-то читал книжку по боксу. Та было написано примерно следующее: "Конечно со временем у вас выработается своя стойка, но начать изучение, следует с класической."
В данном случае правильный способ тот, который позаоляет делать больше раз. мое мнение, это просто индивидуальная манера исполнения, то-то так, кто-то эдак.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
rambomax
|
Заголовок сообщения: Re: Два способа рывка - какой считать правильным? Добавлено: 12 окт 2010, 11:32 |
|
Зарегистрирован: 28 авг 2010, 22:12 Сообщения: 54
|
Что-то я совсем загрузился и запутался. Читаю статью С.Л.Руднева "Техника выполнения и методика обучения рывку - часть 1" 15.02.2010: http://www.girevik-online.ru/index.php/ ... nika-ryvkaЦитата: Просов кисти выполняется за 15-20 см до положения над головой спортсмена за счет короткого разворота корпуса, рука при этом слегка согнута в локте. С окончанием просова рука выпрямляется. Смотрю видео:  Получается, что С.Руднев не изобретал новый способ, просто у него гиря идёт не над рукой, а сбоку от руки... Это не "способ №2" это получается "№1 сбоку". Получается я во всём неправ и есть только один способ?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Girevik
|
Заголовок сообщения: Re: Два способа рывка - какой считать правильным? Добавлено: 12 окт 2010, 12:12 |
|
Зарегистрирован: 14 ноя 2008, 10:09 Сообщения: 483 Откуда: Рыбинск
|
rambomax писал(а): Сначала я видел только "импортное" видео, поэтому даже не знал, что №2 существует. Повторюсь - все же технике классических упражнений стоит учиться у наших спортсменов и тренеров rambomax писал(а): Получается, что пока я "чайник" мне надо заниматься по Рудневу (и Денисову), а потом, когда "подрасту" переходить уже на способ Дедюхиной и Фуглева? т.е. ты считаешь, что Руднев и Денисов еще не "подрасли" до правильной техники? 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
rambomax
|
Заголовок сообщения: Re: Два способа рывка - какой считать правильным? Добавлено: 12 окт 2010, 12:35 |
|
Зарегистрирован: 28 авг 2010, 22:12 Сообщения: 54
|
Girevik писал(а): Ха, действительно смешно получилось. В данном случае мы вдруг заметили разглядывая весёлые картинки, что слова "правильная" похоже к слову "техника" неприменимы. Или скажем так: нельзя при рассмотрении техники в качестве примера брать именитых спортсменов, они уже ушли в своём развитии от слова "классическая техника" и пришли к "индивидуальная". Поэтому я пришОл к выводу - изучать надо "классику" по Коттеру или Цацулину, а "индивидуальность" себя сама проявит. Кстати вы правы - мне "отточенная" техника в принципе не нужна, потому что я ограничиваю количество выполнений и стараюсь никогда не доводить "до максимума".
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Girevik
|
Заголовок сообщения: Re: Два способа рывка - какой считать правильным? Добавлено: 12 окт 2010, 13:16 |
|
Зарегистрирован: 14 ноя 2008, 10:09 Сообщения: 483 Откуда: Рыбинск
|
rambomax писал(а): изучать надо "классику" по Коттеру или Цацулину и еще раз повторюсь - технику упражнений ГИРЕВОГО СПОРТА надо изучать по российским спортсменам и тренерам! Коттер сам не так давно начал пробовать себя в гиревом спорте (раньше был исключительно фитнесс), а Цацулин по моему, вообще классический гиревой спорт не пропагандирует и не занимается им...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
28121977
|
Заголовок сообщения: Re: Два способа рывка - какой считать правильным? Добавлено: 12 окт 2010, 22:09 |
|
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 08:14 Сообщения: 188
|
Эта тема с раскадровкой видео просто кладезь. Наглядное видео-пособие. Рэмбо, а ты не мог бы еще раскадрировать какого-нибудь мастера с 32кой в боковой проекции и поближе? Многим, уверен, было бы это интересно.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
wildbill
|
Заголовок сообщения: Re: Два способа рывка - какой считать правильным? Добавлено: 13 окт 2010, 02:01 |
|
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 09:24 Сообщения: 184
|
Связался с Рудневым на Faсebook Выложил там эти раскадровки, и вопрос был такой "...Вот и вопрос, почему Дедюхина делает не так как ее тренер? Какой способ лучше?" Вот ответ  "Про Дедюхину спроси у ее тренера. Лучше или хуже, с этим труднее. Каждый ищет свой, наиболее приемлемый вариант техники. Ответ на твой вопрос тянет на главу в методическом пособии. "
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
wildbill
|
Заголовок сообщения: Re: Два способа рывка - какой считать правильным? Добавлено: 13 окт 2010, 02:03 |
|
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 09:24 Сообщения: 184
|
rambomax писал(а): Поэтому я пришОл к выводу - изучать надо "классику" по Коттеру или Цацулину, а "индивидуальность" себя сама проявит. По моему классика - это как раз вариант Руднева!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|